Thèmes

autoanalyse forum lettre de motivation forum pour lettre manuscrite graphicognition lettre de motivation optimographie signature analyse

Rubriques

>> Toutes les rubriques <<
· TABLEAU SYNTHESE (5)
· Questionnaires (6)
· Billets récents (1)
· Mode d'emploi (1)

Rechercher
Derniers commentaires Articles les plus lus

· POCHOIR POUR LETTRE DE MOTIVATION
· tableau de synthese de la personnalité
· Profil de poste et profil de candidat : recherche d adéquation
· Explication du Tableau de Synthese de profil de poste
· Comment s’auto analyser graphologiquement

· Questionnaire du tableau de synthèse mode d’emploi
· Introduction à la lettre manuscrite de motivation
· Face aux affaires
· Signature analysée par la graphicognition
· Personnalité
· FORUM des lettres manucrites de motivation
· Interprétation du questionnaire Façon d’agir
· OPTIMOGRAPHIE APPLIQUÉE 100% pragmatique
· Façon de s’organiser analyse et commentaire
· Relations sociales

Voir plus 

Abonnement au blog
Recevez les actualités de mon blog gratuitement :

Je comprends qu’en m’abonnant, je choisis explicitement de recevoir la newsletter du blog "l2m" et que je peux facilement et à tout moment me désinscrire.


Statistiques

Date de création : 13.12.2007
Dernière mise à jour : 06.08.2016
25 articles


Façon de s’organiser analyse et commentaire

Publié le 26/06/2009 à 22:29 par l2m
Entretien 14 Façon de s’organiser analyse et commentaire

Delphine
Je me suis rendu compte que les questions de l’Entretien 13 peuvent se regrouper comme suit :
A4 et B5 Concepteur
B4 et B6 Prévoyant
A5 et C6 Fonctionnel
C4 et C6 Fonctionnel
C5 Concepteur pragmatique ?

Le graphologue
Très bon résumé !

Thomas
Objection : il y a trois questions donc trois réponses, alors que le raisonnement de Delphine repose sur un système croisé binaire....
Concrètement la personne qui a répondu aux trois questions ne peut pas s’y retrouver !

Le graphologue
Le regroupement qu’a fait Delphine n’est pas une réponse aux questions, mais une analyse des réponses optionnelles permettant de jauger le degré de pertinence…

Thomas
Autrement dit, ce qui compte ici est de savoir si mes choix correspondent à une formule cohérente. Si OUI : je correspond à ce facteur
Si NON, ce facteur devrait être nuancé !

Le graphologue
Exact !

Thomas
Dans ce cas pour moi ce n’est pas un questionnaire mais un interrogatoire !

Le graphologue
Cette question de sémantique, aussi intéressante soit-elle, ne saurait être développée dans le cadre de ce billet, mais il serait bon d’aborder ce sujet, un de ces jours.
Un des points les plus importants est de se souvenir qu’un grand nombre de questionnaires enferment des questions croisées…
A suivre



Rappel des questions qui viennent d’être traitées
(extrait de l’Entretien 13)
Question 4
A4- L’improvisation, ça me connaît : De toute façon je suis partisan sans réserve du « système D »
B4- Par principe j’ai toujours un « plan B » au cas où surgirait un contretemps ou un imprévu !
C4- J’applique coûte que coûte ce qui a été planifié.

Question 5
A5- Pour moi c’est simple : les procédures et les règlements sont sensés avoir tout prévu. Il suffit de s’y conformer.
B5- Le « bon sens » est ma ligne de conduite. J’agis donc selon les circonstances et mon inspiration du moment.
C5- Avant tout, je considère l’objectif final ; je ferme les yeux sur les anomalies passagères qui peuvent émerger.

Question 6
A6- Chez moi, tout est planifié !
B6- L’important est d’aboutir, à quoi bon faire des plans sur la comète ?
C6- Je me fie toujours au plan directeur, à la feuille de route.